Поиск по этому блогу

четверг, 21 сентября 2017 г.

Как Прекратить Делать из Себя Дурака / Часть II: Почему? / Есть предикации



Есть предикации

Мы называем первую критическую ошибку предикацией; она предполагает употребление глагола “есть” (быть, являться), которое приводит к ложным утверждениям. Если, например, мы говорим, что роза (ЕСТЬ) красная, мы должны понять, что краснота не существует в природе. Красный цвет состоит лишь из излучения различной длины волн. Наша реакция на эти световые волны представляет только наши индивидуальные реакции, а не универсальные условия существования. Дальтоники могут испытывать “серые” реакции, нежели “красные”. Нам нужно это понять, чтобы заключить, что “роза (есть) красная” представляет ложное утверждение, и сказать корректнее: “Мы видим розу красной”. Это явление предикации или проекции, когда человек проецирует признак, или внутреннюю оценку, на внешнюю “реальность”. Когда вы злитесь, вы можете обвинить другого человека в том, что он злится и сказать, “Ты злишься”. Любое утверждение, которое вы делаете с использованием “есть” предикации или проекции, не может выразить точные восприятия; все утверждения с “есть предикации” представляют ложные утверждения. Для того чтобы достичь точности в нашем языке, нам стоит избегать таких утверждений в повседневном узусе.

Предположим, у вас складывается негативная реакция в отношении чего-либо, как бы вы её описали? Вы можете сказать: “Этот объект - отвратителен”. Это пример “есть” предикации. Более адекватную реакцию и описание реакции можно выразить так: “Я чувствую отвращение, когда смотрю на этот объект”. Вы избавляетесь от проекции, принимая ответственность за свою реакцию, и называете её таковой. Объект не приобретает свойств, а скорее вы описываете свои ощущения, связанные с объектом.


Комментариев нет:

Отправить комментарий